단군 이야기를 부정하고 싶은 자들의 주장(1)

단군 이야기를 부정하여 단군 조선을 부정하고 싶어하는 자들의 주장은 다음과 같다.

 

< 단군 이야기는 단순한 신화에 불과하다. >

   -------> 정답:

                단군 이야기는 신화와 사실이 함께 섞여 있다.

               1) 환인, 환웅 이야기는 신화이고

               2) 단군 탄생 배경은  역시 신화이다.

               3) 단군 탄생은 사실이다 

               4) '단군이 평양에 도읍하여 조선이라는 나라를 세웠다.' 라는 것은 사실이다(사실을 기술한 것이다.)

              

               즉,  단군 이야기는 단군이 어떤 사람이고 무슨 일을 한 사람이라는 것을 말한 것인데

               그것을 미화, 신화화 하여  표현 한 것이다.

               이것은 위인들을 표현하는 옛 방식이다.

               이른바 '하늘이 내린 훌륭한 분이다' 라는 식의 표현 방법이다.

               다시말해서 단군이란 분이 있었는데 이 분을 미화 신화화 하여 표현한 것이 이른바 단군 이야기이다.  

     

              단군왕검이란 분이 있었는데 이 분이 평양에 도읍하여 조선을 세웠다.

              이 단군이라 분이 이렇게 이렇게 훌륭한 분이다 라고 미화하여 말한 것이 단군 이야기 이다.

             

             즉,  단군의 할아버지는 하늘의 임금(환인)이시고 단군의 아버지도 하늘의 왕자(환웅)인데

              단군의 아버지(환웅)가 인간세상을 그리워하여 단군의 할아버지 환인이 단군의 아버지 환웅을  인간세계로 내려보내 주었다.

              지상으로 내려오자 단군의 아버지 환웅을 좋아하는 호랑이와 곰이 있었는데 단군의 아버지 환웅의 시험에 통과한 곰이 여자가 되어

              단군의 아버지 환웅과 결혼하여 단군을 낳았다.

            

             이것이 바로 단군 탄생 신화이다.

             그리고 단군이 하늘이 내린 훌륭한 분임을 미화하려고 한 대목이 환인 환웅신화이다.

             여기서 하늘을 나타내는 환인, 환웅은 불교도들이 자기들에게 맞게 고친 것이지만 단군이 탄생한 사실을 표현한 것이다.

             다시말해서 이것은 단군 탄생을 서술한 문장이며 따라서 단군탄생은 사실이다.    

 

            옛 신화에는 이렇게 사실과 신화가 흔히 섞여 있다.

            그런 신화를 읽는 사람들은 신화부분은 신화로, 사실부분은 사실로 구분할 줄 알아야 하며 그렇게 인식할 줄 알아야하고

            지식있는 사람들은 그렇게 구분하여 인식한다.

 

           그런데 이것을 부정하고 싶어하는 사람들은 단군 이야기가  신화라고 해서 전체를 신화로 매도해 버리고 단군을 부정하려고 한다.

          

       그러나 은나라 시조 설[契]도 신화가 있고, 주나라 시조 기(充)도 신화가 있으며 한고조 유방도 신화가 있다.

       그렇다고 해서 설(契) 기(充) 유방(劉邦)이 신화속의 인물일 뿐이라고 매도하고 있지도 않은 사람으로 부정하는가?

               

            이는 오로지 단군을 부정해 보려는 억지에 지나지 않음을 알 수 있다.

            단군으로 인해 조선이 있고 조선이 있음으로 인해 우리역사가 시작된 것이며 고대 중국 사서에  조선이라는 말이 나오지 않았던가...

            따라서 단군 이야기를 단순한 신화로 치부해 버리려는 것은

            단군조선을 부정하고 싶어하는 자들의 말장난에 지나지 않음을 알 수 있다.