통일신라와 당의 관계-2

통일신라와 당의 관계-2   차례   가. 관련 사료   1. 구당서 토번전(상) 2. 구당서 토번전(하) 3. 신당서 토번전 4. 구당서 돌궐전 5. 신당서 돌궐전 6. 구당서 측천본기 7. 신당서 측천본기 8. 구당서 거란전 9. 신당서 거란전 10. 구당서 발해전 11. 신당서 발해전 12. 구당서 숙종본기 13. 구당서 회홀전 14. 신당서 회홀전 15. 구당서 남조전 16. 신당서 남조전 17. 구당서 신라전 18. 신당서 신라전 19. 삼국사기 신라본기   나. 나당전쟁 이후의 당나라 1. 이진충의 난 이전 2. 이진충의 난 3. 돌궐족 묵철의 침공 4. 안사의 난 5. 토번의 침공 6. 토번의 침공 이후 7. 민란의 발생과 남조의 침공 8. 황소의 난 9. 절도사의 시대 10. 당의 멸망   다. 통일신라와 당 1. 통일신라 이후의 당나라 약사 2. 신구당서에 의한 통일신라와 당 3. 삼국사기 신라본기에 의한 통일신라와 당 4. 사료를 통합해서 본 통일신라와 당의 관계     이번에 올리는 글은 분량이 좀 많다. 이렇게 내용이 많은 글을 읽다보면 도대체 무슨 말인지, 지금 무슨 말을 하는지, 지금 어디에 있고 어디로 가는지 방향을 잃고 헤메는 경우가 많다. 따라서 이 글의 줄거리를 알 필요가 있는데 이 글은 크게 3부분으로 되어있다   첫째, 관련 사료 둘째, 나당전쟁 이후의 당나라 역사 셋째, 통일신라와 당의 관계사   이를 좀 더 자세히 설명하면 다음과 같다.   첫째, 관련 사료 부분. 여기에는 통일신라와 당의 관계를 알수 있는 사료를 될수 있는대로 전부 제시하였다. 이중에서 신구당서 측천본기와 구당서 숙종본기는 자치통감과 신구당서 돌궐전, 신구당서 토번전, 신구당서 발해전, 신구당서 회홀전 등에서도 알수 없는 부분만 번역하였기 때문에 간략하다. 나는 우리역사를 쓸 때 관련 사료를 될수 있는대로 전부 제시하고 있는데 그 까닭은 기존 식민사관의 개들이 사료 중에서 자기들 입맛에 맞는 것들만 모아서 이러이러한 증거가 있으니 따라서 이렇다는 결론을 내는 사기를 많이 보았기 때문이다.   자기들 입맛에 맞는 구절만 모아놓고 거기서 결론을 맺으면 당연히 자기들이 바라는 결론이 나오지 않겠는가?   다른 사람들은 그 보다 훨씬 더 많은 반대 증거를 모르고 있으니 식민사관의 개들이 내민 증거와 거기서 도출된 결론이 당연히 맞는 줄로 알게 되는 것이다. 이것은 엄연히 사기이며 역사 조작이다.   이러한 사기와 역사 조작을 막기 위해서 나는 근거 사료를 가능한 한 전부 제시하는 것이다. 그래야 거짓이 통할 수 없고 그래야 진실이 무엇인지 알수 있는 것 아니겠는가?   둘째, 나당전쟁 이후의 당나라 역사 그 다음에 당의 역사를 제시하고 있다. 참고로 나당전쟁 이후의 당나라 역사를 간추려 살펴보면   이진충의 난이 일어나고 그 뒤를 이어 돌궐의 묵철이 침공하며 그 뒤를 이어 안사의 난이 일어나고 그 다음에 남조가 침공하고 그 뒤를 이어 황소의 난이 일어난 뒤 절도사의 시대를 맞이한 다음 당은 멸망한다.   즉, 1) 이진충의 난 2) 묵철의 침공 3) 안사의 난 4) 토번의 침공 5) 남조의 침공 6) 황소의 난 7) 절도사의 시대 8) 당의 멸망이다   이러한 당의 역사 순서에 따라 이 글의 차례가 정해졌다.   셋째, 통일신라와 당의 관계 이 글의 마지막 부분에 통일신라와 당나라의 관계가 제시되는데 이것은 당의 사정, 당의 역사를 먼저 살펴본 후 통일 신라와 당이 어떤 관계를 맺고 있었는지를 알아보는 것이 진정한 통일신라와 당의 관계를 알 수 있기 때문이다.   앞서 말했듯이 긴 글을 읽다보면 헤메기가 십상인데 그럴때는 차례를 보면 된다. 차례를 보면 지금 내가 읽는 부분이 어디 쯤인지, 어느 곳인지, 어디로 가고 있는 중인지, 무슨 소리를 하고 있는지, 대강 알수 있다. (차례에 관한 글이 약간 변경될 가능성이 있습니다)