단군 조선의 유물, 유적 증거(1) 도움 글: 1) 고조선의 도읍과 영역 출처 ⇒ http://blog.naver.com/eurasiad/50030683141 ...........(상략) 고조선의 도읍은 왕검성(王檢城)이며 평양이라고도 한다. 평양은 언어학적 연구에서 고대(古代) 한국어로‘대읍(大邑)’또는 ‘장성(長城)’을 의미한다고 하였다. 따라서 평양은 오늘날의 한반도 서북지방의 .. 역사 2011.03.08
단군조선의 문헌적 증거 삼국유사 이외에 단군조선의 문헌적 증거는 다음과 같다. 1) 제왕운기 2) 조선왕조실록(세종실록지리지 평안도 평양부) 3) 동국통감 등 1) 제왕운기: 삼국유사와 거의 같은 시기에 서로 다른 지역에서 간행, 삼국유사의 단군 이야기 내용과 약간 다르다. 이는 이 시기에 단군에 관한 옛 기록(고기-古記)이.. 역사 2011.03.07
단군 이야기를 부정하고 싶은 자들의 주장(2) <단군 이야기는 고려말 민족주의를 고양하기위해 위해 만들어낸 일연의 창작품이다.> 정답: 삼국유사는 삼국사기에서 채택하지 아니한 이야기를 모은 책이다. 그래서 불교 이야기가 대부분을 차지한다. 삼국유사를 읽어보지 못한 사람들은 삼국유사가 역사 책으로만 되어 있는줄로 알고 있지만 .. 역사 2011.03.03
단군 이야기를 부정하고 싶은 자들의 주장(1) 단군 이야기를 부정하여 단군 조선을 부정하고 싶어하는 자들의 주장은 다음과 같다. < 단군 이야기는 단순한 신화에 불과하다. > -------> 정답: 단군 이야기는 신화와 사실이 함께 섞여 있다. 1) 환인, 환웅 이야기는 신화이고 2) 단군 탄생 배경은 역시 신화이다. 3) 단군 탄생은 사실이다 4) '단군.. 역사 2011.03.02
단군 이야기의 올바른 이해(3) 동국통감(東國通鑑)에 기록된 내용 단군조선(檀君朝鮮) 동방(東方)에는 최초에 군장(君長)이 없었는데, 신인(神人)이 단목(檀木) 아래로 내려오자 국인(國人)이 세워서 임금으로 삼았다. 이가 단군(檀君)이며 국호(國號)는 조선(朝鮮)이었는데, 바로 당요(唐堯) 무진년(戊辰年:서기 전2333년)이었다. 처음.. 역사 2011.02.28
단군 이야기의 올바른 이해(2) <2. 고조선 력사개관(북한 사회과학원 편찬, 도서출판 중심 펴냄, 2001년판)> (2) 이 근사한 신화원형은 그 구성의 특성에 따라 ① 환웅신화, ② 단군의 출생신화, ③ 단군 건국기사로 구분할 수 있다. <ⅰ. 환웅신화 > ① 하늘신, 남자신으로 등장한 환웅: → 하늘신을 믿던 종족의 공동체 추장을 .. 역사 2011.02.28
단군 이야기의 올바른 이해(1) <1. 단재 신채호 선생의 말씀(조선 상고사)> 2. 큰 단군 , 왕검이 창작한 신설(神說) ....(상략) 그러나 평양 ( 平壞 ) 의 옛 이름이 왕검성 ( 王檢城 ) 이요 , 신라의 선사(仙史)에도 , “평양은 선인 왕검의 집 ( 平壞者仙人 王檢之宅) ”이라고 했고, 위서(魏書)에도 , “지난 2 천 년 전 단군 왕검이라는 .. 역사 2011.02.28
단군 이야기를 볼때 주의할 사항 이 신화는 처음 단군 신화가 만들어진 후 수천년 세월 전해오는 과정에서 후세 사람들의 취미와 감정 리해관계에 맞게 첨삭, 윤색, 변형된 것이었다.(고조선 력사개관, 북한 사회과학원, 도서출판 중심 펴냄, 2001년판) 이에 대하여) 1. 단재 신채호 선생의 말씀(조선 상고사) 『그러나 ‘제석(帝釋)’이.. 역사 2011.02.28
삼국유사에 있는 단군 이야기는 첫째, 단군에 관한 이야기이다. 즉, 단군의 할아버지는 누구이고 아버지는 누구이며 어머니는 누구이다. 그리고 어떤일을 하였다. 이런 것을 기록한 글이다. 둘째, 단군에 관해서 중국 사서인 위서(魏書)와 우리민족 사서인 고기(古記)를 인용하고 있다 역사 2011.02.26
단군조선(전조선) 단군조선에 관한 문헌적 증거는 역시 삼국유사이다. 삼국유사에 있는 단군조선에 관한 글을 보면 다음과 같다. - <삼국유사> 권1 제2 기이(紀異)편 <위서(魏書)>에 이런 말이 있다. 지금으로부터 2천 년 전에 단군왕검(壇君王儉)이 계셔 아사달(阿斯達)―경(經)에는 무엽산(無葉山)이라 했고, 또.. 역사 2011.02.26