평양 패수고(平壤浿水考: 단재 신채호) - 8

일본학자 관야정의 노력에 의하여 성취한 조선고적도보(朝鮮古蹟圖譜)의 그 그림에 대한 설명에

용강(龍岡)에서 발굴한 점선비문(黏蟬碑文)을 기재하고

“이제까지 학자들이 다투던 열수는 곧 대동강됨이 옳다.” 하였으나,

 

이는 곧 한서 지리지의 “列水西至黏蟬入海(열수는 서쪽으로 점선에 이르러 바다로 들어간다)”와

점제비문이 용강에서 발견됨에 의하여 한 말이라.

그러나 만일 한서 지리지의 낙랑군 부분의 위증임을 알았으면 이런 착오가 없었을 것이다.

 

고(古) 평양 패수가 해성 헌우락임은 위에 전술한 바와 같거니와,

지금 평양이 평양되고 지금 대동강이 패수됨은 언제부터냐.

 

이에 대하여 두가지 설(說)이 있으니,

 

(갑) 조선 고대에 2개 혹 2개 이상의 지명을 짓고는 그 위에 형용명사를 씌워 구별한 것이 많으니

양구려(兩句麗), 삼한(三韓), 육가야(六伽倻) 등이 다 그 종류다.

 

평양 패수도 이와 같이 해성과 헌우락을 ‘펴라’ 라고 이름 짓는 동시에

평양과 대동강도 ‘펴라’ 라고 이름 짓고

 

그 위에 남북 두자를 덧붙여 구별하였다 함이 하나의 설(說)이요,

 

(을) 우리 조상이 무슨 일로 인하여

국토나 인민을 갑지에서 을지로 옮기는 경우에는 매번 그 지명까지 옮기었으니,

 

해부루가 동쪽으로 옮기매 동북 양 부여가 생기고,

부여 온조가 남쪽으로 이사하매 하북 하남 양 위례가 생긴 등이 다 그 종류니,

 

평양 패수도 이와 같이 위만과 한무제의 난에 해성과 헌우락의 ‘펴라’에서

대동강상으로 옮긴 인민들이 그 새로운 거주지를 또한 ‘펴라’라 명하여

 

이에 남북 두 개의 ‘펴라’가 생기었다 함이 또한 하나의 설(說)이라.

 

양설(兩說)중 어떤 설(說)이 옳은지는 다 없어져 버리다 시피한 문헌이 그 판결 재료를 주지 않거니와,

 

그러나 중고(中古) 평양과 패수인 삼국시대의 펴라는

고(古)평양, 고(古)패수인 해성과 헌우락을 가리킨 것도 있고

근세(近世) 평양과 패수 같이 지금 평양과 대동강을 가리킨 것도 있으니

 

만일 그 하나를 고집하고 다른 하나를 부인(否認)하거나

혹 양자(兩者) 다 바꾸면 곧 지리와 연혁을 알수없게 되어

역사의 사실이 뒤섞이고 혼란에 빠지게 될 것이다.

 

이제 삼국사기를 주요한 증거서류로 삼고 다른 사서(史書)도 보조하여

중고(中古)의 펴라를 찾으려 한다.

=======================================================================

1) 출처: 조선사연구초(인터넷 판 - 위키문헌)

http://ko.wikisource.org/wiki/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%82%AC_%EC%97%B0%EA%B5%AC_%EC%B4%88

2) 참고문헌: 조선상고문화사(외), 비봉출판사, 2008년판

3) 지금 올리는 ‘평양패수고’는 ‘조선사연구초’ 안에 있는 글임

* 조선사 연구 초(朝鮮史硏究草), <저자: 신채호>

가. 고사상(古史上) 이두문 명사 해석법

나. 삼국사기(三國史記) 중 동서(東西) 양자(兩字)의 상환(相換) 고증(考證)

다. 삼국지 동이열전 교정

라. 평양 패수고

마. 전후 삼한고(前後 三韓考)

바. 조선역사상 일(一)천년래 제일 대사건